题外话:
美国著名电视节目主持人奥普拉首次为总统参选人助选演说，
她说到：
“我來这不是要告诉你们如何思考，我來这是为要求你们思考。”
奇怪了，难道我们一般人都不思考的吗?......
人若不思考，要如何进行日常作息呢？
而为什么有人会要求他人思考呢？
我想，这里所谓的“思考”，
应该是指“用心仔细去分析理解”吧？......
.........................................................................................................
今天上午在车上听到广播节目的主持人说了个冷笑话，
我没听出什么好笑的地方，
或许这就是所谓的“有够冷”吧？
我无法记得广播员的每句话，
不过很清楚她的笑话的结构，
写下来和你分享，
不是要让你觉得冷还是觉得好笑，
其实是可以让你来玩玩脑筋急转弯或欠扁问答题，
因为我个人觉得笑话的结构上出了逻辑性的问题，
或许你也可以来分析理解一下，
这个冷笑话有什么不合理的地方...？
冷笑话大意如下：
有一个47岁的女士“下重金”（广播员用的词汇）减肥成功，
看起来也年轻多了，
她就去问一个人猜说她今年几岁了？
那人猜说她有三十几了，
那女士非常开心，因为她已经47了。
接着，那女士在快餐店里买汉堡包，
当她在等她的汉堡包的时候，
就兴起问那位快餐店的员工说，
“你猜我几岁了？”
“该有二十多岁了。”
那女士高兴得不得了说：“那里，我已经47岁了！！”
女士拿到了她的汉堡包后就要去找位子坐，
发现快餐店里都坐满了人，
结果看到了一个角落只有一个人坐而有个位子可以搭台，
所以她就向那人搭台。
吃着吃着，女士又不禁问那个人猜她几岁了？
那人回答：“47岁了。”
女士大惊：“你怎么会知道？”
那人又回答了：
“我刚才是排在你后面等买汉堡包的。”
.......................................
冷吗？
你会觉得好笑吗？还是你可以把它讲得很好笑？
我想说的是，如果我说照常理来说（想像你在快餐店的情况），
这个笑话在结构上不合逻辑，
你认为我是指那一点不合逻辑呢？
不是很要紧的事，
没时间的话就不必费心费神思考这样的问题，
不过如果闲着没事，
就动动脑筋玩玩吧。
.
.
.
