2008年6月13日星期五

行为 VS 动机



如果你知道这个NLP前提假设:
"Behind Every Behavior Is A Positive Intention."
每个行为背后都有一个正面动机。
那么想请问你
是如何来诠释或应用这个前提假设的呢?
.
你会认为说这句话的意思是指
没有所谓“不对”的行为吗?
还是这句话是让人用来
为某些行为或动机“合理化”的吗?
.
其实对于一些行为,
在情、或在理,又或者在法的角度来看,
它们算是“不对”的,
而这个NLP前提假设
也不是用来为它们“合理化”作开脱的,
那么引用这假设的“正面动机”又会是什么呢? :o)
.
上过NLP的同学,
有些人因此会更习惯于看到
他人负面行为背后的正面意义
所以在对于他人的负面行为所产生的情绪反应
比较坦然平稳,
这算是在EQ方面的应用。
.
身为NLP执行师或教练,
在与你的事主共同寻找
其某个负面行为背后的正面动机
不是在于为这个行为进行“合理化”,
其实是要为这原有的正面动机找出一个替代行为,
而且是正面、有效、
又符合人文意义(你赢我赢大家赢〕的替代行为。
.
这个前提假设中所指的行为不一定是指负面的,
而是指“每个”行为,
不知道你是否已看出来
我写这篇博客的正面动机了吗? :o)
.
.
.