相信你有感受到我的重点其实
不在于鼓励或不鼓励你那么做（如果你是有打广告的人），
而是想让你从生活上的实例看到想要利用潜意识的沟通法，
我的 正面动机只是希望让你对一些广告上的心理应用
有多一些些的认知，纯属一种趣味分享。
这一回，我想讲讲另一个偶尔可以在广告或
游说用语上的“现象”...
对了，那就是如标题所言，所谓的“最”或“最...之一”，
先举出一些例子如下：
.
*这是本区域最受推崇的学府之一。
.
*你所见到的是最豪华的独立式洋房，必有你喜欢的设计。
.
*他是最有激情的销售员！
.
*我们的配套是当前最优惠的。
.
*本公司是业界最有诚意的企业之一。
.
*最佳的选择就在这里！
.
似曾相识？还是习以为常？
（以上例子纯属虚构，如有雷同，实属巧合）
这些乍看之下很自然的句子，
这些乍看之下很自然的句子，
其实想深一层，你脑海中可能会出现一些好玩的疑问，
如：
最受推崇是指受到谁的推崇？
学生？家长？社会大众？还是专家学者？
最豪华是如何评估出来的？
同样的，激情、优惠、诚意、佳等等的形容词或名词，
到底可以如何测量或推算？
和他人比较还是自我比较？
是经过投选或民意调查了？
如果以健力士世界纪录而言，
很多之“最”是可以衡量的，
最高，最久，最大，最多等等。。。
而广告或游说用语上的“最”，
其实因为冠在一些难以客观评估的元素上，
讲起来就很“安全”了，
因为你很难说它是，同样也很难说它不是，
所以很多时候你就无法说它是误导群众的。
再于后面加上一个“之一”，
那我们更有理由相信它是
“最安全”又可以自我标榜的说法了。
.
.
我在这里只做了小小的分享，
提供你一些提出疑问的模式或方向，
其实这些你都可以从NLP的“语言检定模式”，
又称“后设模式”（Meta Model）里学到更多
识破他人说话用句的玄机之提问。
不过，Meta Model的使用必须用得恰当，
更应注意亲和感的维持（如果你是当面使用而
不是象我们在这边自我评估广告的可信度而言。），
要不然，它会从一个最好用的NLP技巧之一
变成最容易得罪人的模式之一了。
广告上的“最”，有时不完全是其主观用语，
也有可能真的是客观上的“最”，
我相信你在看了这篇博客后，
往后对广告上或别人口中的“最”，
不会直接就被潜意识所接收，
而是在意识上会有所判断了，
我也相信你是明白我要分享的这个主题的，
因为你是最棒的，你看到了吗？
:o)
.
.
